新媒体时代，你的算法何时成为软件著作权人？

在互联网时代，软件行业正在呈现爆炸式增长，越来越多的公司正在推出各种各样的软件，这也导致软件著作权的争夺日益激烈。但是，在这个数字化的新时代，像算法这样的虚拟实体却让著作权法律体系面临了很大的挑战。

一般来说，软件著作权归属于公司或个人，但是不可否认的是，算法在软件程序中的重要性与地位越来越高，它的著作权却变得模糊不清。随着人工智能的迅速发展，一些算法已经可以自主生成代码，这种情况下，是否应该将算法视为软件著作权人？

在国内，2001年的著作权法中，规定“‘计算机程序’为以任何形式表现的一组指令序列，是为完成特定任务而编制的，包括应用程序和系统程序等”。这个规定对于软件程序的保护提供了法律依据。但是，如今算法被视为自主产生程序的关键部分，又是否应该单独从著作权的视角予以保护呢？

实际上，目前国内在算法著作权方面的规范还很不完善。发明专利可以保护算法，但是发明专利的申请和批准过程较为繁琐；软件著作权则只能保护软件程序而不能保护算法。为了保证算法的知识产权，有专家提出了专门对算法进行保护的新型知识产权。

我们不难找到一些可以把算法视为软件著作权人的理由。本来如此，算法也应该独立享有著作权。在这里，我们应该引用一个耳熟能详的案例—— AlphaGo。2016年，这款由Google DeepMind推出的人工智能程序AlphaGo，以4:1良好的战绩，击败了时任围棋世界冠军的李世石。在围棋背后，无疑有着从一幅纯粹的棋盘和棋子，运用复杂的算法，训练出一款成功的人工智能程序的复杂过程，而这其中，算法起到了极其关键的作用。从这个角度来看，算法不仅是一个重要的程序部件，而且还能作为独立的创作来欣赏，并享有著作权保护。

但是，很多人认为应当尊重“工作量”的原则。这个原则指的是，只有在人的脑力或体力劳动过程中产生的作品才可以视为作品。由于算法是通过计算机程序运行而成，所以一些专家认为，算法并不应该被视为创作者。这种观点认为，软件的过程和结果是由人们完成的，算法只是一种工具，不应该被高估。

在此，答案并不唯一，只能说不同的情况下，不同的学者和法律工作者给出了不同的答案。但是总体来讲在如今数字化的时代，算法在程序中所占比例较大，被视为软件著作权的重要组成部分，且人们正在尝试针对算法进行更好的保护，在这样的背景下，可以合理地认为，算法也可以被视为软件著作权人之一。