计算机软件著作权纠纷案件分析：权利归属、证据认定与判决依据

计算机软件著作权纠纷案件频频发生，称为“权属之争”的核心在于软件著作权的及时、准确、合法认定。文章将从权利归属、证据认定与判决依据三个方面进行分析。

一、权利归属

权利人的归属是计算机软件著作权诉讼中的重要问题。作为原告的软件作者应具备著作权，而被告则必须拥有侵权行为。因此，如何归属著作权是该案件关注的重点。

1. 法人代表人身份 ：若软件作者是公司，需确定是否属于公司的商业秘密，同时确认代表人授权状况。

2. 契约授权 ：软件作者使用合同方式授权时，需明确授权人的身份及授权范围。

3. 自然人 ：如软件作者是自然人，则需要证明软件创作的时间、内容等。

二、证据认定

计算机软件著作权案件的审理，需要充分考虑证据认定。一般来说，鉴定意见和证据的效力是最重要的。

1. 鉴定意见：一般采用评估结论、软件比对等方式展开讨论，鉴定机构具有非常重要的作用。

2. 调查证据：往往需要证据来支持原告主张，如软件实物、开发代码等电子证据。

三、判决依据

计算机软件著作权案件的判决依据，往往由事实依据和法律依据构成。 一般来说，原告需要证明以下三个方面：

1. 证明著作权的存在和权利的合法归属；

2. 证明被告侵权的事实和侵权的时间段；

3. 证明侵权给原告造成的经济损失。

综上所述，计算机软件著作权案件中权利归属、证据认定和判决依据的考虑将是关键所在。因此，相关方面应当更加重视此类纠纷案件，并且在制定措施、制定有关规范方面采取切实措施来解决问题。