标题：数字时代的“盗版风波”：软件著作权侵权举证责任谁担？

随着数字时代的到来，软件成为了人们工作、娱乐、学习不可或缺的一部分。然而，也随之而来的是日益严重的软件侵权问题。为了权益保护，各个国家的软件著作权法纷纷规定了举证责任。那么，在软件著作权侵权诉讼中，举证责任真正由谁来承担呢？

一、软件著作权举证责任的含义

软件著作权举证责任是指当软件著作权人认为自己的软件被侵权时，需要向法院提供相关证据，证明被告存在软件侵权行为。侵权方与被侵权方在证据的竞争中，法院将根据证据支持情况进行裁量。

二、全球各国在软件著作权侵权举证责任上的规定

1.中国：我国对软件著作权的举证责任进行了明确规定，被侵权人提供疑似证据后，软件著作权人须提出详细的反驳，如不能提供反驳证据，则其权利受到限制。

2.美国：美国将举证责任由原告转化为被告，即任何侵犯了软件著作权的行为，需要被侵权人向原告提出证据证明没有侵权。

3.欧盟：在欧盟中，标准举证规则适用于软件著作权案件，即每一方均有义务提供证据。

以上可见，全球各国对于软件著作权举证责任都有着不同的规定。

三、各国软件著作权举证责任规定的优缺点

1.中国制：对于软件著作权人而言，只需要提供初步证据，即可实现对软件侵权行为的保护，但在证据不充分的情况下，维权难度加大。

2.美国制：将证明权的承担转化为被侵权方承担，在维权中发挥了积极作用，但同时，极大地增加了被侵权人的维权难度和成本。

3.欧盟制：平等举证规则确保了维权方和被侵权方的平等地位，但在实践中较难清楚说明证据所代表的意义，影响速度和效率。

综上，各国的举证规定都有利有弊。在今后的软件著作权诉讼中，我们需要对各国的规定进行思考，以便更好地保障软件著作权人权益，同时为软件产业的发展提供保障。