标题：软件著作权侵权管辖权详解：程序世界的保护之道

在数字化时代，软件著作权的保护显得尤为重要。然而，随着互联网及移动设备的普及，软件著作权的侵权问题也愈加普遍。如何保护软件著作权成为了程序开发者们共同关注的问题。

而在软件著作权侵权纠纷中，管辖权成为了一道关键的门槛。那么，在软件著作权侵权案件中，管辖权的范围是如何确定的？

一、确定管辖法院的原则

针对软件著作权的侵权案件，其管辖权的判断原则主要有以下几个：

1. 属地原则：指案件管辖权应该由被告住所所在地法院管辖。例如，当某软件开发公司在某地开发的软件，被其他公司在不同地区销售时，根据属地原则，若侵权方不同，则应分别向侵权方所在地的法院提起诉讼。

2. 网络侵权特殊管辖原则：指网络侵权案件的管辖权应该由网络侵权发生地的最高人民法院所在地的中级人民法院（下称“网络侵权特别管辖法院”）管辖。例如，某软件在A地开发并通过网络发布，某侵权方在B地侵权，则侵权方所在地的中级人民法院即为管辖法院。

3. 接受管辖原则：指原告可以选择起诉被告所在地法院或侵权发生地的网络侵权特别管辖法院。例如，某软件开发公司在A地起诉某侵权公司，则可以选择起诉侵权公司所在地的法院或网络侵权特别管辖法院。

4. 约定管辖原则：指当事人可以通过合同或协议等书面方式约定管辖法院。

二、管辖权适用范围的确定

针对软件著作权的侵权案件，其管辖权的适用范围主要包括以下三种情形：

1. 禁止侵权和损害赔偿的诉讼：即要求被告停止侵犯、损害行为，并承担相应的经济赔偿。此类诉讼可以在发生侵权的地方或侵权方所在地提起。

2. 撤销侵权行为的诉讼：即要求被告撤销侵权行为。此类诉讼应该在侵权方所在地的法院提起。

3. 实现权利的诉讼：即要求维护自己的著作权，如要求被告赔礼道歉、撤下侵权软件等。此类诉讼可以在禁止侵权和损害赔偿的诉讼中提起。

三、软件著作权侵权案件中的证明问题

软件著作权是一种非物质财产权，其侵权事实往往难以直接证明，因此在案件中的证明问题也比较复杂。有以下几种证明方法：

1. 证明原告是该软件的著作权人；

2. 证明软件中存在著作权创作；

3. 证明被告实际使用了原告作品中的软件代码；

4. 鉴定证明：通过司法鉴定或技术鉴定确定是否构成著作权侵权。

总之，在软件著作权侵权案件中，管辖权是解决案件的关键问题之一。程序开发者们需要充分了解法律法规，制定合理的侵权防范措施，早期防范，力求做到事半功倍。同时，在经过严格证明后，应当积极维护自己的合法权益。只有保障软件著作权的合法性，才能进一步推动数字化进程，让程序世界更加安全、便捷。